sunnuntai 20. tammikuuta 2013

t.10 Selonteko tiedonhankinnasta

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/56636.htm

http://www.ts.fi/teemat/tiede/426067/Rikollisuus+miehinen+ilmio

http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1385315/murhat-maailmalla---naita-tapauksia-ei-ole-koskaan-ratkaistu

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&p=357669


1. Mitä lähdetyyppejä käytit?

www-sivuja, uutis- ja keskusteluryhmiä, omaa tutkimusta

2. Mitkä olivat kaksi keskeisintä lähdettäsi?

a)

b) Ihmisten omakohtaiset kokemukset ja mielipiteet (keskustelupalstojen kommentit) ja esim. tiede-lehden yleinen luotettavuus.

c) Lähteet ovat hyviä aiheeseen katsoen, antavat lisätietoa ja erilaisia näkökulmia.

3. Mitä et kelpuuttanut lähteeksi, miksi?
- Wikipedia-artikkeleita, kirjoittajasta ei voi koskaan olla varma. Joitakin lehti-artikkeleita.

4. Miten tiedonhankintasi eteni? Selosta vaiheet lyhyesti.
- Mietin ensin, kuinka rajaisin aihetta vielä lisää ja pyrin käsittelemään sitä monelta eri kannalta ja mietin minkälaista omaa kokemusta minulla on asiasta. Sitten harkitsin, mistä kaikesta tarvitsen tietoa ja kuinka paljon ja aloin etsiä erilaisia lähteitä.

5. Mihin tarvitsit tietoja? Miten niitä käytit.
- Tarvitsin tietoja valaisemaan asioita ja kertomaan yleisesti enemmän aiheesta.

6. Miten onnistuit tiedonhankinnassa?
- Osa hakusanoista oli ehkä jopa liian kattavia enkä löytänyt kaikesta haluamaani tietoa helposti.

7. Mitä tekisit ensi kerralla toisin?
-


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti